华鸿万府选房较大的风险!很多楼盘会碰到!

温州房哥 2017-11-20 13:37:48
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

前段时间,哥后台常收到大诚名座购房者的留言,类似这样---房哥,中央绿轴板块的大诚名座907性价比怎么样啊,南面都没有遮拦,日照肯定不错吧?按照沙盘和楼书显示,大诚名座就两幢房子,南侧视野貌似一览无遗,大多数购房者都不会注意是否会有日照问题。

 

前段时间, 后台常收到大诚名座购房者的留言,类似这样---房哥,中央绿轴板块的大诚名座907性价比怎么样啊,南面都没有遮拦,日照肯定不错吧?

按照沙盘和楼书显示,大诚名座就两幢房子,南侧视野貌似一览无遗,大多数购房者都不会注意是否会有日照问题。

哥经过三分钟沉默,给出这样的回答---

尽量选择靠东边单元的房子。

为啥呢?那是因为,当时大诚名座楼盘南侧地块还空在那里晒太阳,所以不知道未来的规划方案---

↑↑只有东南侧的河道及绿化带是确定的,至少最东边的房源中午之前的日照都还不错,所以保险起见,自然是选东侧房源会靠谱一些。

后来,南侧这个地块被京都房开高价拿走,成了绿轴板块的新地王。

再后来,京都地王的规划方案定稿是这样的↓↓

和大城名座的间距大概是47~56米↓↓

这意味着大城名座大概11层以下房源冬天日照都会被南侧高楼遮拦!

所以啊,当你买的房子的南侧还是一片空地的时候,低层房源极有可能碰上日照不足的大风险!

近日马上开盘的龙湾中心区华鸿万府就面临同样的问题↓↓

楼书上看起来南侧像绿化↓↓

而规划显示是住宅用地和商务用地↓↓

(黄色是住宅、红色是商务)

如此一来,紧挨这南侧宅地的华鸿万府这几排洋房排屋错跃大户型低层房源,90%的可能会成为炮灰!到时候南侧的规划方案一出来,能给你照顾到的,很有可能就是通过高层间的缝隙,来满足你大寒日两小时的可怜日照。

哎,如果排屋洋房这样的高端房子日照质量出问题,想都不敢想~~

所以,想买类似房源的土豪们,一定要了解清楚再下手。

(二)

除了日照这个大问题,再来看看华鸿万府的一房一价情况以及其它选房注意事项。

根据房管网信息,华鸿·万府于1月18日上午开盘,开盘的为1、2、5、6、9、10、8、12号楼。其中1#、2#、8#、12#为高层,5#、6#为排屋,9#、10#为洋房。主力户型面积有89㎡-205㎡,共457套住宅。项目容积率为2.5,2018年8月竣工验收。

本次开盘的是黄色的几栋

具体开盘价格情况是这样的↓↓

按照产品类型区分,定价大致是这样的↓↓

选房注意事项:

---从龙湾中心区的整体市场情况来看,今年瑶溪南片区将形成三十多万方的供应量(还不包括后续供应),已经超过前两年,应该说货源充足↓↓

另一方面,龙湾的“大拆大整”也进入大规模实施阶段,2016年选择货币补偿的比例据说高达60%以上,远超瓯海和鹿城两区。2017的计划拆迁力度更甚2016年,大批量的拆迁户会到一二手市场买房。这在短期内会给市场起到支撑作用,但同时也意味着未来将形成住宅供应的“堰塞湖”,若无突变因素,未来堪忧。

---由于楼盘南侧规划是住宅地块,按照该片区的情况看,容积率绝不会低,这就意味着排屋洋房和叠墅正南侧很可能是高层,所以低楼层房源的日照质量估计不会好,选房须谨慎。

与此相反的是,8、12#虽然北侧沿路,但南侧日照有保障,特别是这个89方↓↓

↑↑北侧是核心筒和挑廊,正好阻拦北侧道路的交通噪音;主要功能空间都在南侧,充分享受日照采光;倒U厨房、卫生间和主卧系统的细节都做到位,比较好用。

在哥看来,这也许是本楼盘条件较好的房子了,可是它13000多元/平方米的定价却较便宜。所以刚需可以选择,毕竟,新开发的小区,日照非常充分的小户型很稀缺。

---8幢小户型的选择还是蛮有讲究的,你看这定价↓↓

边套108方两朝南定价最贵,中间套三朝南116方反而便宜,实际上8幢两个边套与东西两幢的间距只有10多米,边厅的采光、视野、日照都受到严重影响↓↓

所以这个东边套性价比较低,西边套次之,中间套三朝南单价低,性价比相对高一些。

---155方错跃户型,奇偶层价格差距不大,但户型差距很大!

偶数层,主要功能空间的空气对流全部是问题,属于典型的“亚健康”住宅↓↓

奇数层全明,且南北空气都能对流↓↓

毫无疑问选奇数层!

---华鸿对错跃的定价还犯了一个错误,那就是偶数层的东西边套实质上都是中间套↓↓

但两者的价差却是十几万!

所以155方错跃的选房优先顺序是这样的:奇数层西边套→→奇数层东边套→→偶数层西边套→→偶数层东边套。

总之,万府这个盘,刚需可以考虑,但对于改善类需求而言性价比不高,小区密密麻麻没绿化空间,多层洋房担心太阳被遮。没了太阳,四朝南五朝南再多的朝南空间都没用。

 

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。