LPR真的划算吗?转还是不转?

日照楼市发布 2020-03-09 14:59:44
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

最近的房圈都炸了! 已经买房的人在纠结“要不要转成LPR+加点的浮动利率?” 而打算买房的人在纠结“LPR+加点的浮动利率,到底选几年期的更划算?” (网友讨论 图源:微信) 简单的来说,现在央行给房贷族出了一道选择题——房贷选固定利率还是“LPR+加点”的浮动利率。 有,且仅有一次机会!你选谁?该

最近的房圈都炸了!

已经买房的人在纠结“要不要转成LPR+加点的浮动利率?

而打算买房的人在纠结“LPR+加点的浮动利率,到底选几年期的更划算?

(网友讨论 图源:微信)

简单的来说,现在央行给房贷族出了一道选择题——房贷选固定利率还是“LPR+加点”的浮动利率。

有,且仅有一次机会!你选谁?该怎么选?

对于这个问题,其实很简单,购房者只需要认清两个点:1、怎么算?2、要不要赌?

首先,来看看怎么算?

固定利率(老算法):房贷利率=基准利率±各银行上浮或下浮点数=4.9%x(1±浮动比例)

LPR+加点浮动利率(新算法):房贷利率=LPR利率+加点数值/减点数值

如若选择转换,则购房者需要弄清楚一个概念,加点数值/减点数值这么算?

计算公式:加点数值/减点数值=购房者现在的固定利率水平-上期的LPR

注解:购房者现在的固定利率水平可以跟银行自助查询。此外,虽然2月20日央行已发布了较新的LPR利率,但如果选择转换,房贷利率则按照双方约定的房贷利率变动周期执行,以执行前一个月的较新LPR为准。

举个例子:假设现在的固定利率水平为5.39%,转换成较新发布的5年期LPR利率(4.75%),“按次年1月1日变动”的调整期为前提来计算。则上期LPR利率则应以2019年12月的LPR利率(4.8%)为参考数值。

则,加点数值=5.39%-4.8%=0.59%(59个基点);

最终,转换后的实际房贷利率= LPR+(现在固定利率5.39%-上期LPR4.8%);

因此,转换后,实际的LPR浮动房贷利率=4.75%+(5.39%-4.8%)=5.34%。

换而言之,也就说是,转换后的房贷利率将根据约定,在变动调整期内为5.34%。

此种情况下,将会出现转换后房贷利率(5.34%)<原固定利率(5.39%),购房者可以选择转。

由于不同时期的购房者,在房贷利率上有着不同的数值(银行可查)。所以,购房者在考虑要不要转换,可以通过以上算法计算。

如若结果<原固定利率,则建议转;如若结果>原固定利率,则不建议转。

(昆明市场上常见的房贷利率方式转后前后对比)

划重点:受市场影响,目前来看,大部分固定利率>转换后的LPR数值,看上去LPR浮动利率更能让购房者省钱,实际差别不是很大。但别忘了,大部分房贷族的还款周期,不是短期,而是几十年的长期。在选择要不要转时,应该有更多的考虑!

需要强调的一点是,一旦签订购房合同,则意味着未来20年,乃至30年的漫长贷款期内,房贷族的月供将是浮动的,每次的调整幅度,则根据当时的LPR数值或高或低来决定。

简而言之,选择LPR+加点的浮动房贷利率,更像是一场豪赌。

赌未来这二三十年的时间里,LPR不会出现大幅上涨的情况,较好能保持在一个相对平稳,甚至于偏低的水平。

但事实上,紧跟市场节奏变化的LPR,最终走向将会如何?全靠信贷市场的供求关系而定,谁也无法准确预测几年后的市场,何况是长达20-30的漫长房贷周期。

(LPR历史走势图 图源:中国人民银行网站)

对此,血拼姐采访了富滇银行金融专家屠强。他表示,固定利息是计划经济的产品,而LPR是市场经济的产品。如果选择转换成LPR+加点浮动利率,则意味着就要面对市场变化,有高有低,风险点控制利率的市场变化,要研究国家政策的变化。

现在肯定是减点,因为经济下行,利率降低,但是一旦经济上行后,LPR又要加点。

而最终选择什么样的还款方式,关键是看你的资金在未来几年的变化情况。如:你是工资阶层?还是老板?前者较好是固定利息,后者较好是LPR,前者可以抗高风险,而后者却不行。

写在最后:

新LPR=平均值(18家银行的“MLF+点”),是完全根据当下市场的变化而在调整。

也就是说,未来究竟是“加点”还是“减点”,实际取决于市场供求,当未来信贷供应极度大于需求的时候,则有可能出现“减点”。在“减点”的时候,就是利好,房贷会降低;然而当出现“加点”的时候,则房贷也将同步上涨。

简而言之,要不要选择LPR+加点的浮动利息,其实就是在衡量购房者对抗和抵御未来不确定经济风险的能力。

抵御能力强,不论LPR如何变化,对购房者的生活不会有太大的影响;反之,抵御能力弱,LPR涨跌之间,部分房贷族或将陷入两难困境。(图文/搜狐焦点 Dana)

声明:本文由入驻血拼昆明楼市作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表公众号立场。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。